<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:id="P0000609">
    <teiHeader>
        <fileDesc>
            <titleStmt>
                <idno>I/108a</idno>
                <title>Aus einem Schreiben des Geheimen Kabinettsrates Carl Christian Müller
                    vermutlich an den Oberkammerherrn und Hausminister Wilhelm Fürst zu
                    Wittgenstein</title>
            </titleStmt>
            
            <publicationStmt>
                <publisher>Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (BBAW)</publisher>
            <availability>
                    <licence target="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0">CC BY-SA</licence>
                </availability>
                <idno type="URLWeb">https://actaborussica.bbaw.de/v9/P0000609</idno>
                <idno type="URLXML">https://actaborussica.bbaw.de/v9/P0000609.xml</idno>
            </publicationStmt>
            <sourceDesc>
                <bibl/>
                <msDesc rend="manuscript_signed" type="copy">
                    <msIdentifier>
                        <institution>GStA PK</institution>
                        <idno>
                            <idno type="shelfmark">I. HA Rep. 89, Nr. 22758, Bl.
                                75–75v</idno>
                            <idno type="scan">Auftragsnr. 60069, Scans
                                024-025</idno>
                        </idno>
                    </msIdentifier>
                </msDesc>
            </sourceDesc>
        </fileDesc>
        <profileDesc>
            <correspDesc>
                <correspAction type="sent">
                    <persName ref="https://actaborussica.bbaw.de/v9/P0000609">Müller, Carl Christian (1773-1849)</persName>
                    <placeName>Potsdam</placeName>
                    <date when="1840-07-20" cert="high"/>
                </correspAction>
                <correspAction type="received">
                    <persName ref="https://actaborussica.bbaw.de/v9/P0000609">Sayn-Wittgenstein-Hohenstein, WILHELM Ludwig Georg Graf
                        (Fürst) zu (1770-1851)</persName>
                </correspAction>
            </correspDesc>
            <creation>
                <term ref="http://telota.de/ediarum/unsigned">ungezeichnet</term>
            </creation>
            <abstract>
                <p>Abgrenzung der Aufgaben zwischen Hofmarschall Meyerinck und dem Intendanten der
                    Königlichen Gärten L. v. Massow – Reihenfolge der Ernennung zum
                    Oberzeremonienmeister und zum Hofmarschall</p>
            </abstract>
            <abstract type="short">
                <p>C. Chr. Müller an Wittgenstein: Zentrale Hofämter und Ordnung der Hofränge bei
                    Friedrich Wilhelm IV.</p>
            </abstract>
        </profileDesc>
    </teiHeader>
    <text type="letter">
        <body>
            <div type="writingSession">
                <p>Auszug </p>
                <p>aus einem Schreiben des Herrn Geheimen Cabinets Raths <persName ref="https://actaborussica.bbaw.de/v9/P0000609">Müller</persName>
                </p>
                <p>Ew. Durchlaucht werden fast hiermit zugleich die bestellten Kabinets-Ordres
                    erhalten. Nur zwei habe ich, obgleich schon vollzogen von Sr. <persName ref="https://actaborussica.bbaw.de/v9/P0000609">Majestät</persName>, doch zurückbehalten müssen und diese
                    beiden betreffen die Vertheilung der Geschäfte zwischen den Herren von <persName ref="https://actaborussica.bbaw.de/v9/P0000609">Massow</persName> und von <persName ref="https://actaborussica.bbaw.de/v9/P0000609">Meyerinck</persName>. Die Sache ist ganz in der Ordnung, nur das machte
                    noch einen Umstand, daß noch keine Ordre für den Ober Ceremonien Meister Gr. v.
                        <persName ref="https://actaborussica.bbaw.de/v9/P0000609">Pourtales</persName> vollzogen ist, und daß der
                    König gern durch frühere vollzogene Ordre an den Gr. Pourtales auch dem letztern
                    den Rang vor dem von <persName ref="https://actaborussica.bbaw.de/v9/P0000609">Meyerinck</persName> sichern
                    mögte, doch soll ich, nach Allerhöchstem Befehl, noch die Sache mit Ew.
                    Durchlaucht besprechen. </p>
                <p>Es kommt daher darauf an: </p>
                <list>
                    <item>1., eine Ordre an den Gr. v. <persName ref="https://actaborussica.bbaw.de/v9/P0000609">Pourtales</persName>
                        zu entwerfen, in welchem derselbe zum Ob. Ceremonien Meister ernannt
                        wird</item>
                    <item>2., zu bestimmen, welche Ordre früher datiert werden soll. </item>
                </list>
                <p>Die Gründe des <persName ref="https://actaborussica.bbaw.de/v9/P0000609">Königs</persName>, welcher dem v.
                        <persName ref="https://actaborussica.bbaw.de/v9/P0000609">P.</persName> den Vorrang geben will, sind das hohe
                    Ansehen desselben in der Provinz, seine älteren Militair Dienste und der
                    Umstand, daß Sr. Majestät geneigt sind, nach einiger Zeit den Grafen zum
                    wirklichen Geheimen Rathe zu machen. pp.</p>
            </div>
            <div type="comment">
                <p>Diesen Auszug legte <persName ref="https://actaborussica.bbaw.de/v9/P0000609">Wittgenstein</persName> später
                    seinem Schreiben vom 28.5.1841, in dem er sich offensichtlich erneut zur
                    unklaren Rangangelegenheit zwischen <persName ref="https://actaborussica.bbaw.de/v9/P0000609">Pourtalès</persName> und <persName ref="https://actaborussica.bbaw.de/v9/P0000609">Meyerinck</persName>
                    erklären musste, bei. Er verwies im Mai 1841 darauf, dass „unter dem 22<hi rendition="#sup">ten</hi> Julÿ [...] Sr. <persName ref="https://actaborussica.bbaw.de/v9/P0000609">Majestät</persName> den Herrn v. Meyerinck zum HofMarschall der Königl.
                    Hofhaltung ernannt [haben]. Es wurde <hi rendition="#u">damals</hi> aber nicht
                    angemessen gefunden, das Patent für den Herrn Grafen v. Pourtalès auszufertigen
                    und diese Ausfertigung erfolgte erst den 2<hi rendition="#sup">ten</hi> 8ber.
                    Ich war bekanntlich zu dieser Zeit krank und die höchste Absicht Sr. Majestät
                    den Grafen von Pourtalès zum wirkl. GeheimenRath zu ernennen, ist auf sich
                    beruhen geblieben.“ (In der Akte, Bl. 74–74v.)</p>
            </div>
        </body>
    </text>
</TEI>